この記事は2014年8月に掲載されたものです。
1年以上経過しているので情報が古い可能性があります。
さて、いよいよ切羽詰まってきました（笑）
残り少ない機材ネタのカードを切ります。
★レンズの唯一機材ネタとして載せてないレンズとなります。
こいつの紹介が遅いのは、あまり使ってないことが一番の理由でしょうか。
★レンズなのでズームとはいえ、それなりに写ります。
開放からそこそこ写るといえば、聞こえはいいですがあくまでそこそこです。
ワイド端は、やや甘く感じる気がします。
前に同じF4で比較すれば★200よりいいかもしれないなんて書いてしまいましたが、今見直すとよくわからなくなってしまいました（笑）
ブログレベルまで縮めてしまえば、何も問題はないのですが、250mmを使いたいような場面では★300がある以上、そちらを選択しない理由が見当たりません。
ズームは確かに便利ですが、★300の描写を前にしてしまえば、その利便性というメリットは消し飛ぶと言えるでしょう。
値段も重さも★300が似たような感じなので、どうしても比較対象にしてしまいますが、どちらか迷っている方がいれば★300しかないです。
AF速度に関しては、ズームリングの回転角が狭く、18-135に近いと言えるでしょう。
以前も書きましたが、DCモーターが速いわけではありませんので、AF速度は速い部類になるかもしれません。
お散歩には16-50と50-135を持って出かける時が多いのですが、ちょっと遠くの物を撮る可能性がある時に50-135の代わりに持っていくことがあります。
手持ちのカメラバックの予備レンズを入れる場所にギリギリ入る、★300より少しだけスマートです。
私のレビューは、ほとんど感覚的に言ってるのであまり参考にならないなと改めて思いました＾＾；
すかいほ～くさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
久しぶりですね！お元気そうでなによりです。
鏡胴が伸びるのは、どうも好きになれません(笑)
自分で使ってる分には見えないんですけどね…。
私の場合は、トマホークとこれが一緒に出掛けることはないですね。
室内スポーツ撮るのに、Canon７Ｄ＆ＥＦ70-200ｍｍ/Ｆ2.8を使ってるのですが、7Dの高感度ノイズ
がひどく、ペンタックスに70-200/2.8があればいいなと思ってます。
FA時代の中古はたまに出回ってるんですけどね。
DAだと、それに代わるのはこのレンズ60-250/F4か、50-135/2.8なんですけど、135mmだと短いし、F4だと暗いし・・・という感じです。
それとやはり鏡胴が伸びるのはチョット・・・・と思います(^^
HD-DA★70-200/F2.8ED[IF]SDM 出してくれないかな～
jerryさん、こんばんは。
70-200は社外に頼るしかないのは、ちょっと残念ですよね。
でも70-200F2.8は高くなりそうですね。
カメラもレンズも選んであれこれ考えてる買う前が一番楽しいですね。
こんにちは(^^
DA★300の写りを知ってると、中々出番も少なくなりますよね。
私的お気軽散歩セットは、トマホーク+272E+（12-24orDA21orFA31）
の三本で出掛けるのですが、90㎜と300㎜の中間が欲しいって思った事ないんです。
C機の時は70-200を持ってましたが、これはフルサイズ5DⅡで風景撮るのに
丁度良かったですね♪
私の次のレンズ購入目標は、FA77で御座います(^^
bluemさん、こんにちは。
★60-250もダメではないんですけどね･･･
本文中には書きませんでしたが、こいつの一番の不満は大きく伸びる鏡胴です（笑）
次のレンズですか、超広角も気になりますし、長玉も気になります。
長いのは高いですよね･･･思い切って5656か!?とか考えてます。
考えるだけならタダなので（笑）
ChinaROMから脱出！
レオタ、ハロウィンを楽しむ
Mi8 ExplorerEdition
ニュースマホはいつ来るのか
飲み過ぎに注意
フルサイズってどうなの？
火星を撮ったが酷評を受けた件
やっぱり皆さん鏡胴が伸びるのを嫌うんですね～
私は逆で、鏡胴が伸びるからこその画質だと思っていますよ。
私のＫ－３の２台のうちの１台にはいつもＤＡ★６０－２５０がついています。（もう１台はトマホ専用）
ボケも割ときれいだし、解像度も他の★ズームより良いですしね。
びよ～んと伸びるのがカッコイイと思うのは私だけ？？（爆）