この記事は2016年6月に掲載されたものです。
1年以上経過しているので情報が古い可能性があります。
今週は撮影らしい撮影ができていないので、在庫写真です。思ったより出番がないDFA*70-200ですが、開放から非常にシャープな写りで良い感触を感じているレンズです。
値段が少々不満ですが、その分、光学系は良くできていると思います。
K-1で使う時は、APS-Cで使っていたDA*50-135を使っている感覚に近いはずですが、考えてみると50-135って使用頻度の低いレンズでして、K-1でも使用頻度が上がらない気がしております。
ただ、光学系に関しては、出来がよいので活用の場を考えてきたいと思います。
ask-evoさん
前後に移動できないような場面では、出番も出てきそうですが･･･そうでなければ単焦点の方が気合いが入りますね。
ただ、写りそのものに関してはDA*200は負けてしまっています。やや、甘めですからね。
気になるのは、周辺のボケの感じですね。ズーミングすると良くわかるのですが、魚眼風に歪曲しているのが気になります。
このレンズ、NやCでも定番の焦点域ズームですよね。
各社とも力を入れていてプロカメラマンも大抵は持っているんじゃないでしょうか。
そこに勝負を仕掛けたペンタは頑張りましたが、どうしてボディ内手ぶれ補正なのに、キヤノンのレンズより大きくて重たいのか・・・
K-1での使用を前提にするならF4通しで構わないので軽くて細いのを出して欲しいですね。
jerryさん
比べると確かに重いスペックだったかもしれません（笑）
でも、DFA150-450と比べると大きさも小さいし重量も軽いので、その辺は気にならないです。
F4通しだと軽くなるでしょうけど、微妙な60-250を連想しますね。あれはあれで良いレンズですが、微妙な立ち位置です。
おはようございます。
5DⅡと70-200F4を持っていた時は、風景とかスナップに丁度良い印象がありましたね。
今所有のレンズは90㎜の次が300㎜ですが、これの中間が欲しいとか全然思わないので、つまりはそんなレンジの距離なんだと思います（笑）
良い描写の単焦点もお持ちですから、意図して持ち出さないと使わない事もあるんでしょうね。
何れにしてもK-1には良いレンズではないでしょうか♪
bluemさん
レンズの焦点距離は普段撮る被写体で全然変わってきますよね（笑）
私の場合、100～300の間は、無くても困らないというか、意図的に使っていかないと出番が少ないです。
このレンズ、ボケてる部分が魚眼みたいに歪曲してるのでちょっと気になりますね。
ChinaROMから脱出！
レオタ、ハロウィンを楽しむ
Mi8 ExplorerEdition
ニュースマホはいつ来るのか
飲み過ぎに注意
フルサイズってどうなの？
火星を撮ったが酷評を受けた件
普段使うのがAPS-Cで10,15,31,300,510ですからねぇ…
jさんの使い方を見ると、APS-Cで室内スポーツというのがつかいやすいのでしょうかね
FFだとどういう場面で使うんだろう…
自分のレンジじゃないので場面が想像できませんw
70だとFA77でいいし、200だと望遠にしては短いですよね…